宗馥莉与自称宗庆后子女的三位人士遗产之争还在发酵。
值得注意的是，该案件8月1日将在香港高等法院进行聆讯，性质是宣布决定，估计时间只有5分钟，预计会是一个程序性的流程。
此前，21世纪经济报道记者从香港高等法院获得了娃哈哈集团现任董事长、宗庆后之女宗馥莉与三位号称“同父异母兄弟姐妹”的信托纠纷案起诉书复印件。
起诉书透露，原告宗继昌等三人早在2024年12月30日向香港高等法院递交originating summons（原诉传票），并已于2025年1月3日在香港高等法院内庭（非公开审理）这一案件。
（图片来源：21世纪经济报道记者从香港高等法院获得的复印件）
这一时间节点，距离宗庆后2024年2月底去世仅仅过去9个月时间，意味着这场家族财产纠纷早已被摆上明面。
香港高等法院在审阅原诉传票、原告及律师确认书、原告承诺书等证据资料后，发出了临时禁止令。
临时禁止令要求宗馥莉、JIAN HAO Ventures Limited不得自行或通过代理人或其他任何方式处置、处理或减少在汇丰银行账户内任何资产的价值，也不得处置或减少自2024年2月2日以来至禁令送达期间，存于汇丰账户内该等资产的替代财产或可追索收益。
该汇丰银行账户设立在第二被告人Jian Hao Ventures Limited名下，账户编号为8088-526715。
值得一提的是，起诉书提及的一个细节是，法院要求宗馥莉等被告披露汇丰账户的最新余额，以及说明截至2024年5月31日，该汇丰银行对账单显示已从汇丰账户中转出的约108.51万美元（1085120美元），该金额或其替代财产/可追踪收益的现状，以及该笔款项被处置或转出汇丰账户的具体情况，包括接收方信息、转移目的地及交易背景等信息。
（图片来源：21世纪经济报道记者从香港高等法院获得的复印件）
上述起诉书还指出，临时禁止令是依据香港《高等法院条例》（第4章）第21M条，为协助三位原告在杭州市中级人民法院对宗馥莉（第一被告，第二被告Jian Hao Ventures Limited在其中被列为第三方）的诉讼提供帮助。该禁令持续有效，直至另行禁令为止。
图/香港高等法院网站截图
