最高法院。（资料照）
〔记者张文川／台北报导〕桃园市男子陈信良，前年因曾同住过的张姓男友人擅自拿备用钥匙进入陈妹的住处，害独自在家的妹妹受到惊吓，陈男伙同黄承恩找张男理论，以童军绳捆绑、用铝棒教训张男致死，桃园地院国民法官庭依伤害致死罪将陈男、黄男各判9年、10年有期徒刑，二审、三审都维持一审判决，全案定谳。
判决指出，陈男、黄男与死者张男是朋友关系，陈、张曾经同住，张男搬离后，于2023年9月25日下午3时许，未经同意而擅自从陈男胞妹住处的信箱，拿取预放的备用钥匙进屋，致陈妹受到惊吓，之后张男又打开启陈男妹婿的轿车车门想开车。
陈妹通知哥哥陈男，陈男带著黄男赶往堵到刚离开的张男，2男将张男带回屋内，分持铝棒殴打张男双臂，再将他带去顶楼天台，陈男用童军绳捆绑张男，黄男持续以铝棒、拖把杆殴打张男手脚与臀部。
张男全身多处遭受钝性瘀伤，手臂皆呈大面积暗紫红色瘀伤，双上肢肌肉损伤，引发横纹肌溶解，被送到医院前已死亡。
陈、黄2男坦承剥夺行动自由、伤害致死的事实经过与罪名，佐以检察官提出之各项事证，认被告2人涉犯刑法第277条第2项之伤害致死，桃检起诉。
桃园地院国民法官法庭审酌，2人殴打被害人致死，造成家属无限伤痛，犯后坦承犯行，但未和解，未取得家属原谅；犯罪起因虽是为了排除张男无故侵入住宅的偶发事件，但2人却未循合法途径解决纷争，反以私刑手段殴打致死，量处陈男9年、黄男10年徒刑。
二审时陈男表示愿负担赔偿150万元，但死者家属不愿接受，和解未成，高院维持一审刑度；最高法院认为二审判决无误，驳回2男上诉定谳。
文章来源：自由时报 责任编辑:admin
