富爸爸作者：真正的赚钱时刻在崩盘之后
时间:2026-04-03 09:51来源： 未知 点击: 次

　　清崎认为，美联储通过印制法定货币推高了物价，使普通美国人的日常生活越来越艰难。他指出，单靠社会保障金并不足以维持生活，而“我们最终会被通胀击垮”。

　　在市场不确定性上升的背景下，他认为，许多婴儿潮一代的处境并没有他们想象中那么安全。

　　“当你不断印钞，而这些东西本质上就是假钱时，你就是在让人们的生活变得更艰难，”他说，并举起两张美元钞票作为例子。

　　他进一步解释称，货币超发往往会让资产持有者受益，却以牺牲贫困阶层和中产阶级为代价。

　　“如果你拥有一套房子，而市场上又不断印钱，你会觉得，哦，我的房价上涨了。”他说，“但普通人看到的是鸡肉、鸡蛋、酸奶这些日常生活用品价格不断上涨，最终通胀会把他们压垮。”

　　“是时候致富了吗？”

　　清崎近日在社交平台X上再次发表悲观预判，但与以往单纯强调风险不同，这一次他同时给出了鲜明的机会论判断。

　　他在2026年3月写道：“是时候致富了吗？”并预测，一旦当前泡沫破裂，黄金、白银和比特币将在随后的调整周期中大幅上涨：黄金有望在泡沫破裂一年后升至每盎司3.5万美元，白银或涨至每盎司200美元，比特币则可能攀升至75万美元。

　　尽管清崎过往的判断并非每次都能兑现，但他此前对贵金属上涨趋势的预判确实曾引发市场关注。报道提到，他曾在2023年预期黄金和白银价格将分别升至3700美元和60美元，而随后两者价格一度大幅走高。

　　不过，从当前市场表现看，贵金属及加密资产近期已出现回调，这也意味着，即便认同其长期逻辑，投资者在实际操作中仍需更加重视节奏把握与风险控制。

　　对美联储的长期不信任

　　清崎长期以来的核心立场之一，就是对美联储及其货币体系缺乏信任。

　　在美国司法部对美联储总部翻修项目展开刑事调查后，清崎迅速在社交平台上发声，称“早就该如此”。他还持续抨击美联储主席鲍威尔，并将美联储视为美国债务扩张、货币超发与资产泡沫的重要推手。

　　在清崎看来，问题并不只是某一次加息或降息，而是整个以中央银行为核心的货币体系本身。他一再强调，只要货币可以被无限创造，普通投资者就将持续承受购买力被侵蚀的代价。

　　降息未必是利好，反而可能埋下更大隐患

　　与不少将降息视为市场利好的观点不同，清崎始终认为，降息背后往往意味着更大规模的流动性释放，甚至可能重新打开“印钞机”。

　　在2025年底美联储第三次降息之后，他就在X平台发文称，这种政策信号可能意味着量化宽松再度回归，而这最终将推动恶性通胀，使缺乏准备的人承受更高生活成本。

　　从他的逻辑来看，货币政策宽松并不意味着风险解除，反而可能只是将债务问题、通胀压力与资产泡沫进一步后移并放大。

　　“滞胀”担忧重新升温

　　清崎的担忧并非完全孤立。随着美国对伊朗开战，越来越多经济学家开始讨论美国经济陷入滞胀的可能性。

　　报道援引诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼的观点指出，美国经济在战争爆发前就已显露出某种“滞胀化”特征，而中东局势升级、霍尔木兹海峡风险升温以及油价上行，可能进一步放大这一趋势。

　　与此同时，美国就业市场也开始释放降温信号。数据显示，美国2月减少就业岗位9.2万个，失业率由4.3%升至4.4%。KPMG美国首席经济学家Diane Swonk表示，这反映出劳动力市场的脆弱性并未真正消退。尤其是此前支撑就业增长的重要行业也开始走弱，使整体经济前景更添不确定性。

　　从这一角度看，清崎所谓“生活将变得更昂贵”的判断，正在宏观层面获得越来越多现实映射。

　　婴儿潮一代将首当其冲

　　清崎尤其担心婴儿潮一代的处境。作为1947年出生的人，他认为，自己这一代人在高通胀环境下面临的财务风险尤其突出。

　　他警告称，许多婴儿潮一代并没有足够储蓄来抵御持续上涨的生活成本，而社会保障福利的实际购买力也可能被进一步侵蚀，最终使部分老年人陷入更大的生存压力。

　　这一担忧并非毫无根据。尽管美国社会保障福利会根据通胀进行年度调整，但不少研究人士认为，这类调整幅度往往难以完全覆盖老年人在住房、医疗等领域面临的真实支出压力。更值得注意的是，美国社会保障信托基金储备预计将在2035年前后耗尽，若国会届时未能采取补救措施，福利支付水平可能被迫下调。

　　清崎给出的答案：黄金与加密货币

　　在一贯的危机叙事之外，清崎也给出了明确的资产配置方向——远离纸面财富，转向稀缺性资产。

　　他长期看好黄金，理由非常直接：黄金不能被央行随意印出来，也不依附于任何单一国家信用体系，因此在通胀上升、货币贬值或地缘风险升温时，更容易成为资金避风港。

　　他曾直言，自己买黄金并不是因为偏爱黄金，而是因为不信任美联储。他还透露，自己不仅持有大量黄金，甚至拥有金矿。

　　除了黄金，清崎同样坚定支持比特币和以太坊。在他看来，这类加密资产的核心吸引力在于供给约束明确，不受传统权力机构控制。正因为美联储、美国财政部甚至传统金融大佬都无法“制造”比特币，它才具备了对冲美元购买力下滑的潜力。