中纪委全会是个“审判日”
按照惯例，中纪委全会是确立核心权威、宣读反腐成绩单的会议，但据《观View》从北京核心政情圈的多个独立信源获得的消息称，今年的会议气氛非常“诡谲”，空气中弥漫着“决战前的肃杀”。
《观View》透露，1月12日的中纪委会议，将是决定中南海未来命运的“审判日”。而这一切的源头则来自半个月前那场震惊高层的政治局民主生活会，以及温家宝的突然“亮剑”。消息称，2025年12月25日至26日的中央政治局民主生活会因为一个“特殊机制”和一个人的介入，从表忠大会变成了“遵义会议”。据消息人士透露，前国务院总理温家宝此次是以一个极为罕见的身份介入——“中央决策议事协调机构”负责人。
消息说，在年底的民主生活会议召开前，温家宝约谈所有的政治局委员，并向他们提出了五条铁律：一，动真格，禁过场。严禁会议像过去那样歌功颂德，而必须“真正解决问题”。二，人人过关的自我批评。委员们必须“深刻的自我批评”。三，强制性的相互攻击。每人至少要针对“一名”其他政治局委员进行“严肃的点名批评”。这打破了习近平定于一尊后官员们明哲保身的沉默螺旋。而这亦是最致命的一条。四，立此存照，不得悔改。所有发言必须准备“书面讲稿”，会后“统一留存”，且规定“不得修改，不得撤回”。会议变成了历史审判庭的取证现场。五，清算家属，直击软肋。家属的问题必须说清楚，必须“彻底严查”利用权力经商、敛财的行为。
图为中共国家主席胡锦涛（中）、国务院总理温家宝（左）和全国人大常委会委员长吴邦国（右）在中国人民政治协商会议第十一届全国委员会开幕式上。（图片来源：LIU JIN/AFP via Getty Images）
习遭政治局委员集体发难
据说在这5套规则的压迫下，12月25日的会议发生了戏剧性逆转。会议第二天，会场进入“真空模式”，负责报道的官方记者全被请离。之后发生的事情震撼了全场的人：在过去十几年来掌握绝对权威的习近平遭到了政治局委员们的集体发难，而且被迫进行了“自我批评”。
消息称，这场“逼宫”式的批评集中在三大火力点：
一，指控习近平大搞“家天下”，放任其夫人彭丽媛、弟弟习远平等亲属构建商业帝国，利用特权敛财。
二，指控习近平破坏党内生态。批评习近平大搞“小圈子”、“山头主义”，把集体领导异化成为个人独裁。
三，军队“私家化”。军方代表罕见发声，批评习近平在军队中清洗异己，把“党的军队”变为“习家军”。
反习势力掌握“两张牌”李希角色成关键
反习势力掌握了最具杀伤力的两张牌：“继承权危机”以及“国难财黑幕”。
首先，反习势力从外围“剪裙边”，习远平之子、被视为习家第三代核心培养对象的齐明正（习明政），成为第一个牺牲品。齐明正由习近平的母亲齐心所带大，他原本沿着精心设计的“太子党”路线图稳步上升，2022年4月下沉至河北承德某县任副局长镀金。但自2023年3月起，齐明正突然从官场雷达中消失，没有任何消息。这被解读为危险信号，显示出习家的接班布局被打断了，对手不再顾忌习近平的颜面。
而齐明正的妻子谢其润则引爆了道德上的核弹。谢其润是正大集团谢氏家族第四代，她亦是科兴中维（SinoVac）的幕后关键股东。
据指控称，三年的疫情期间，透过国家医保支付的数千亿疫苗资金，有相当一部分利润通过复杂的股权结构，最终流入了谢其润及其背后的习氏家族关联账户。
《观View》报道称，2026年1月12日的中纪委全体会议将是双方力量的“决战舞台”与“清算现场”。而中纪委书记李希的角色至关重要，据称李希早已在政治局民主生活会上倒戈，就家风进行自我检讨，并把矛头指向特定的“夫人圈”。
李希倒戈的事之前也在网上传出。据称李希没出席去年年底的政治局会议是为了调查马兴瑞的案子。
不同渠道爆料 可信度高
《观View》的爆料与时评人“墙内普通人”之前的爆料相呼应。“墙内普通人”早在上个月就披露，12月25日至26日的民主生活会火药味十足，习近平在会上受尽侮辱。
据“墙内普通人”透露，会议前，胡锦涛指示温家宝与汪洋约谈22名政治局委员，要求他们在民主生活会上深刻反省、认真开展批评和自我批评。“胡锦涛要求每名政治局委员在开展自我批评的同时，必须严肃批评至少一名政治局委员，必须形成文字讲稿，以备组织审查。”每名政治局委员发言稿不少于5000字。发言之后，政治局评议不少于15分钟，不得走过场、不得相互吹捧、不得高高举起轻轻放下。
“墙内普通人”还透露，政治局委员自我批评主要集中在党性原则不强，没有约束好家属，让家属打着自己的旗号经商敛财等等。会上，李希批评习近平放任彭丽媛和习远平，给党和人民造成重大损失。而军方代表张又侠则指责习近平在军队中培植嫡系，把军队变成习近平的私家军，尤其习近平培养了苗华、何卫东等军队腐败集团，置人民群众生命财产风险不顾。
尹力、刘国中、李干杰、李书磊、张国清、陈吉宁、袁家军都对习近平做出了激烈批评，认为习近平对二十大以来的各项失误负有主要领导责任，认为他应该引咎辞职。
在政局委员层面，何立峰、陈文清、黄坤明都批评王沪宁发明习近平思想，搞乱了中共理论建设。王毅、李鸿忠、陈敏尔则痛批蔡奇搞个人崇拜，蒙蔽习近平，造成习的诸多误判。
“墙内普通人”说，民主生活会上“习近平、蔡奇、王沪宁和李强等人被批得体无完肤，胡温的想法是必须把他们批倒斗臭，以方便胡春华新一届领导班子上台。”
时评人李大宇针对这两则爆料做出分析。他表示，温家宝约谈政治局委员，要他们批评政治局里的另一个人，其实意有所指，那就是新年要有动作了，要复制新的人上台，而原来的人必须批倒批臭。“在中共党内传统，批倒批臭这个人不可能是无关紧要的，除了一把手，没有第二个人。”但一些人他们不敢批评习近平，他们会批评习身边的人，比如何立峰、陈文清、黄坤明和蔡奇就批评了王沪宁。
李大宇指出，从这两个爆料人的叙述方式和角度看，“可以看出他们皆来自不同的消息来源，因此可信度极高。”而且这些信息符合中共党内的互斗逻辑，1987年1月的民主生活会上，薄一波等保守势力要求胡耀邦检讨为何放任资产阶级自由化蔓延，逼迫胡耀邦承认错误，最后胡耀邦同意辞去总书记职务。
