川普任内武统最佳？警告：3原因让北京提早出手
时间:2026-01-26 15:18来源： 未知 点击: 次

但孙韵分析，此种看法忽略了1个关键事实：中国对台湾问题的战略判断在2025年出现了显著变化。过去1年里，中国高度强调其所谓“与台湾统一”的必然性和无可争议性。怀疑者或许会说，中国一向如此宣称，但这一次有所不同：这一次，中国自己相信了。中国政策圈越来越确信，试图掌控台湾的行动终将发生；如果台湾采取任何被北京视为挑衅的行为，甚至可能迫在眉睫。

这种新判断的根本驱动因素来自美国政治，以及1种观感：美国总统川普（Donald Trump）对于是否以军事手段防卫台湾兴趣缺缺。进一步强化这种判断的，还包括中国国家主席习近平本人对统一的执著追求，以及台湾领导人赖清德支持度的下滑。换言之，中国认为自己正看到1个未来未必会再度出现的机会窗口。

孙韵认为，历史上总有一些时刻，内外多重因素同时作用，推动某种结果的发生，形成所谓的“完美风暴”，让原本难以想像的情境逐渐成真。就目前情势而言，这样的完美风暴，可能比人们想像得更快降临台湾。

虽然习近平已指示中国人民解放军（PLA）必须在2027年前具备以武力夺取台湾的能力，但很难想像中国会在那1年真正采取行动。2027年秋天，中国共产党将召开第21届全国代表大会，在中国政治中，任何党代表大会之年，最优先考量的都是绝对稳定。所有决策首先都要评估是否可能引发哪怕极其微小的政治不确定性。中共本质上是1个高度保守的组织，在党内政治高度敏感的时期，任何可能打破权力微妙平衡的重大决策，几乎都会被延后。

然而，孙韵提醒，2027年之所以关键，还有另1个原因：那1年将标志著习近平第3个任期的结束。关于接班安排的讨论一直低调进行。届时74岁的习近平，最主流的推测是，他不会1次性放手权力，而是可能最早在2027年放弃3个最高领导职务之一：国家主席（政府首脑）、党总书记，以及中央军事委员会主席。他可能采取逐步交接的方式，同时保留随时中止或放弃这一过程的空间。

孙韵解释，自1949年以来，中共领导层在这3个职位的交接上有不同做法。毛泽东在1959年党内受挑战后交出国家主席职务，但仍保留党主席与中央军委主席的权力。邓小平在1989年将权力交给江泽民时，形式上放弃3个职位，但透过由党内元老组成的中共中央顾问委员会，依然掌握无可匹敌的幕后影响力。2002年，江泽民交出国家主席与党总书记职务，但仍再掌军权3年，直到胡锦涛第1个任期中期。胡锦涛则在卸任时，将3个职位一并交给习近平。

如果接班程序即将展开，多数观察者认为，习近平最可能首先交出的是国家主席，因为这个职位在3者之中权力最小。然而，交出任何1个头衔，都可能破坏体制内的绝对共识。一旦权力出现分散，任何以武力夺取台湾的军事计画，很可能被延后。

当然，也完全可能出现另1种情况：2027年到来又过去，习近平仍以完全掌权的姿态展开第4个任期。习近平没有义务退位，也没有义务夺取台湾，这并不是1个明确的绩效指标，就像它也不是历任领导人的硬性目标。但相较于前任，习近平对“收回台湾”的推动最为积极。孙韵认为，如果他看到实现“统一”的机会，他很可能会选择出手。

迄今为止，习近平尚未对台湾动武的1个根本原因，在于不确定行动是否能成功。而成功与否，始终取决于美国将如何回应中国的进攻。如今，中国相信，不太可能再遇到1位比川普更冷漠对待台湾、也更不愿在台海动用军事力量的美国总统。

近期公布的美国《国家安全战略》（U.S. National Security Strategy），将优先重心放在西半球，并宣示1种对大国政治的“不干预主义倾向”，文件中既未将中国定义为威胁，也未视为挑战，进一步强化了这种认知。川普政府对中国于2025年12月环台军演的反应相对低调，也被北京视为正面讯号。随后在今年1月初，川普下令拘捕委内瑞拉总统马杜洛（Nicolás Maduro），更进一步确认美国的战略优先仍集中在西半球。

然而，美国这种战略重心的转移，可能只会维持接下来3年。孙韵分析，如果今年11月期中选举后，民主党重新掌控国会，川普的政治动能减弱，这种转向甚至可能提前消退。因此，这个机会窗口是有限的；中国未来未必还能再遇到1个如此不愿为台湾出手的华府。

传统上，中国采取的是长期博弈策略，认为一旦在经济与军事实力上超越美国，自然就能阻止美国防卫台湾。这种乐观想像在新冠疫情（COVID-19）爆发的第1年达到高峰，当时北京深信“东升西降”终将迫使美国退出区域。但过去6年左右的大国竞争显示，这个终局未必如北京所愿那么快到来。于是孙韵指出，与其无限期等待，中国开始意识到，美国当前的冷漠，或许正是实现统一梦想的最佳时机。

她补充，俄罗斯对乌克兰的战争同样影响中国对机会窗口的判断。这场战争严重分散了美国的战略注意力：拜登政府无法如愿全力聚焦中国，而川普2.0也被拉离其原本想要专注的国土安全与西半球事务。只要美国的注意力与资源仍被欧洲牵制，华府就较不可能在太平洋与中国正面冲突。但一旦乌克兰战争告终，中国的相对优势也可能随之消失。

川普的行动也透过影响台湾内部政治，间接强化了中国的有利位置。孙韵指出，2025年，川普对台湾加征20%的关税；在最新达成的贸易协议中，台湾同意至少对美国投资2,500亿美元用于芯片制造，作为交换，关税税率降至15%。同时，他对中国采取较为和解的态度，并对台湾作为民主政体表现出冷淡，引发外界普遍忧虑，认为他可能寻求与中国达成一项“大交易”，以经济利益交换对中国台湾立场的默许。

孙韵认为，上述举措伤害了执政的民进党及其领导人赖清德。北京不信任赖，认为他正在推动台湾独立。去年夏天，赖支持1场罢免在野党国民党立法委员的基层行动，但最终失败，进一步拖累其声望。台湾民意的变化，让北京看到希望，认为台湾民众或许正在远离支持独立的民进党，甚至可能开始接受统一。

在这样的关键时刻，任何被北京视为挑衅的台湾行动，都可能引发中国的重大反应。去年12月，美国宣布对台军售总额达111亿美元，11天后，中国随即展开模拟封锁台湾的军事演习。尽管这笔军售规模庞大，但在中国眼中，它更像是川普推销美国国防产业利益，而非对防卫台湾的真正承诺。那次演习规模创下新高，也是自2022年8月时任美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）访台以来，第7次重大军事演练，每1次都让中国更接近为1场决定性行动进行实战彩排。

不过孙韵也表示，中国共产党及其领导人本质上风险趋避。事实上，赌注越大，他们就越保守。像台湾这样重大的议题，不可能轻率决定。在采取任何行动之前，他们必须对2个问题有把握的答案：军队是否准备好打仗并取得胜利？国家是否准备好承受后果？

普遍观点认为，解放军显然尚未准备好与美国作战。习近平主导的一连串高层清洗，削弱了军队士气。高级军官为自身前途忧心，并非测试其意志与能力的理想时机。尤其是遭到清洗的解放军陆军第七十三集团军（三十一军）将领，被央视称之为“对台一线部队”，是最熟悉台湾作战准备的人选，他们的去职可能已损害这方面的历史经验。

然而，解放军的“准备程度”取决于对手是谁。孙韵分析，如果美国不介入，解放军可以轻易压倒台湾军力。解放军现役人数超过200万，而台湾仅约17万。中国2025年的国防预算为2,470亿美元，台湾2026年即便在大幅增加16%后，也只有310亿美元。台湾在2025年通过额外400亿美元的特别防卫预算，但仅能支应2026年至2033年8年间的需求。如此巨大的军力差距，使台湾不可能迎头赶上。川普尚未明确表态是否防卫台湾，而美国介入的假设，比过去任何时候都更薄弱。

至于中国是否能承受入侵台湾所带来的外部后果，同样取决于美国的反应。孙韵解释，如果北京相信，美国与盟友会对其施加致命的经济制裁，这样的代价将使决策者却步，选择另待时机。但在近期与川普的贸易战中，北京有效运用稀土与关税反制，迫使华府让步。这场胜利可能让北京认为，潜在的美国制裁是可以承受的，而其他国家动员惩罚中国的能力，更不足为惧。此外，在川普试图斡旋俄乌和平的过程中，他对俄罗斯的领土主张有所让步。由于中国认为台湾理所当然属于自身势力范围，这一点同样令人鼓舞。

不过孙韵也澄清，这并不代表中国会立即攻打台湾。目前看不到大规模部队动员、后勤准备或政府政策转向等即将开战的明确迹象。过去，北京之所以延后对台行动，是因为它知道不能承担失败的风险，也对“和平统一”路线充满信心，认为中国的崛起终将让台湾主动选择统一。如今，这种盘算正在改变，既因为过去数年的大国竞争动摇了北京对自身崛起时程的判断，也因为北京对以武力夺取台湾的信心正在上升。孙韵示警，华府必须意识到，当前这一连串因素的组合，正构成北京眼中的“最佳机会窗口”。