禾子：近期，《华尔街日报》等多家媒体连续爆出中共军方第一副主席张又侠落马的内幕，从“冬日秘密抓捕”到“核泄密指控”，细节之惊悚，犹如谍战大片。尽管官方尚未盖棺论定，但在熟悉中共权斗史的人眼中，这是中共那台从未熄火的“绞肉机”，又换了一盘“主菜”而已。中共这种针对高级将领的猎杀，始终贯穿着一套“假、恶、斗”逻辑。
一、黑箱化操作 从林彪坠机到秦刚失踪
在封闭的极权体制中，真相永远是第一件祭品。关于张又侠被捕，目前流传着“中央党校拦截”、“八一大楼带走”等多个版本。张又侠到底被隔离在哪里？海外传闻不一，无法证实真伪。最常见说法是秦城监狱，还有的说是特别军事监狱，因军方身份，可能在总参二部或武警系统内部设施；有的说在北京西南郊安全屋（传闻中的临时隔离点，方便审讯），还有的说在十三陵附近秘密地点⋯⋯“生不见人，死不见尸”？简直就是权力黑箱的常用套数。
1971年“九一三事件”，副帅林彪在温都尔汗坠毁，国内却在长达一个多月的时间里保持死寂。当时的普通百姓和中下层官员根本不知道“亲密战友”已成叛徒，直到毛泽东确认控制局势后，才开始分层传达文件。
这种黑箱操作是一套精准的政治算计：对外界而言，刻意释放的流言是投石问路，用以探测各方反应；对内部而言，绝对的封锁则是断粮切弹，旨在切断余党的一切串联可能。通过制造信息真空，确保高层整肃在绝对保密中完成。
二、先定罪再搜证
在现代法治逻辑中，立案只是调查的起点，但在当下的权力逻辑里，官宣往往就是判决下达。
观察此次风暴的时间线，一个荒诞的细节令外界侧目：官方前脚刚宣布对张、刘二人“立案审查”，军方喉舌次日便抛出措辞严厉的定性，指责其“五个严重”。“先判后审”并非今日首创，而是中共又拿出了内斗“家法”。
中共这样的例子比比皆是。元国家主席刘少奇当年被打倒，也没有经过合法的罢免或审判，而是通过一份充斥着伪证的“审查报告”直接定性为“叛徒、内奸、工贼”。先有毛泽东的“炮打司令部”，后有康生等人的捕风捉影一帮轰，这是典型的“意旨办案”。
重庆前市委书记孙政才、前政治局常委周永康，在正式移送司法之前，官方媒体早已开动宣传机器将其描绘成“野心家”、“阴谋家”。也就是说：党内“双开”后移送司法，宣传先行。
可见，中共想要打倒谁，证据不重要，站队才重要。中共是以“家法”代“国法”，中共刑法规定的“无罪推定原则”，在政治博弈面前形同虚设。这种做法剥夺了被打倒对象最后的申辩权，让他们在政治生命终结的同时，也被彻底抹黑，“永世不得翻身”。
三、没有幸存者的绞肉机
张又侠曾被视为习的“老大哥”，如今也难逃被卷入漩涡的命运，这标志着内部博弈已进入一种“彼此不信”的末期状态。事实上，在中共历史上，这样的权力循环早有宿命。文革时期，毛泽东的接班人从刘少奇到林彪，再到“四人帮”，无一不是在权力游戏中惨败出局。历史的阴影从未真正散去。“接班人魔咒”，似乎至今仍在北京的上空徘徊。
宿命再次上演：二十届中央军委七名成员中，如今只剩两人看似“安全”；而去年被整肃的火箭军高层（包括前司令李玉超与政委徐忠波），也清一色是“习家军”出身。这些迹象显示，中共的内斗已经演化为“同室操戈”的极端阶段。金字塔的顶端只能容下一人，其余人无论多忠诚，终将被视为威胁。今日的亲信为何卫东、苗华，明日也可能成为下一个张又侠。这台以“马列斗争学”为名的政治绞肉机一旦启动，除非整个机器停摆，否则绞杀永不休止。
从文革的血雨腥风到2026年的军方震荡，中共抓捕高官的手法从未改变。核心是“与人斗其乐无穷”的暴力哲学。在绞肉机体系里，张又侠等无论位居何等高位，都不过是一个又一个新的牺牲品。那么，像张、刘这样的高层将领，都可以被一张通报直接定性，连起码的法律过场都懒得走，普通人就更是“任人宰割”了。
