盖洛普民调：中国全球支持率超美国 创最大差距
时间:2026-04-06 19:20来源： 未知 点击: 次

这一变化主要反映出美国评分下降的同时，中国评分上升。

美国领导层的认可度从2024年的39%降至2025年的31%，回到较低水平；中国则从32%上升至36%。

与此同时，对美国领导层的不认可比例升至48%的历史新高，而中国的不认可比例维持在37%不变。

美国领导层的认可度，在不同总统任期之间波动明显。从乔治·W·布什第二任期到川普第二任期之间，这一比例在川普首任期的首年和末年低至30%，而在2009年奥巴马执政时期达到49%的高点。

相比之下，中国的评分变化较小。习近平自2013年以来持续领导中国。2025年，中国认可度中位数升至36%，高于过去二十年大部分时间维持在30%左右的水平。

在最新调查之前，中国曾两次在领导力认可度上领先美国，一次是在布什政府时期，另一次是在川普首个任期。

在2024年至2025年间，有44个国家对美国领导层的认可度下降了至少10个百分点，而仅有7个国家出现类似幅度的上升。这些下降主要集中在美国盟友国家，包括许多北约成员。

其中德国降幅最大，对美国领导层的认可度下降了39个百分点，其次是葡萄牙，下降38个百分点。其他长期盟友，如加拿大、英国和意大利，也出现明显下降。

以色列是例外，对美国领导层的认可度上升超过10个百分点。在2023年10月哈马斯袭击后，以色列对美国的认可度曾上升，并在2024年大幅下降。随着川普重返白宫，2025年这一比例回升至76%，增加13个百分点，处于全球较高水平。

这种变化与川普首个任期初期的情况类似，当时美国盟友中的认可度下降最为明显。当前的下降范围更广，涉及多个国家和地区。

总体来看，中国领先美国，更多反映的是美国评分下降，而非中国评分大幅提升。

过去一年中，中国在23个国家的认可度上升超过10个百分点，而美国则在44个国家出现类似幅度的下降。

中国的增长多发生在美国认可度下降的国家，包括英国、西班牙、意大利和爱尔兰等盟友。

值得注意的是，目前这四个主要大国中，没有任何一个在全球范围内获得多数认可。德国曾在2020年默克尔担任总理期间达到这一水平。

德国在2025年以48%的认可度位居第一，并且在盖洛普连续九年的排名中保持最受欢迎大国地位，跨越默克尔、朔尔茨和弗里德里希·默茨三任总理。其后依次是中国（36%）、美国（31%）和俄罗斯（26%）。

从净认可度（认可比例减去不认可比例）来看，可以更全面地理解全球对两国的看法。

2025年是历史上第二次，美国和中国的全球净认可度同时为负。中国为-1，接近持平；美国为-15，创历史最低，略低于2020年的-13。

中国的净认可度在2008年后逐步下降，并在2020年首次转为负值，此后一直维持负值。相比之下，美国的净认可度更随政治领导变化而波动。

2025年，随着两国的认可与不认可比例同时变化，表示“无意见”的比例降至过去二十年中的较低水平。这表明全球对两国的看法更加明确，正负评价都在增加。

更多国家倾向中国而非美国

从各国净认可度比较来看，可以判断哪些国家更倾向于某一方。与美国高度一致的国家包括科索沃、以色列、波兰、阿尔巴尼亚和菲律宾，这些国家对美国认可度高，同时对中国持负面看法。

而俄罗斯、巴基斯坦、突尼斯、新加坡和中国香港，则更倾向中国政府，但这种倾向更多反映对美国的负面态度，而非对中国的高度支持。

按照差距划分，净认可度差距超过50个百分点的为“强一致”，30至49个百分点为“一致”，10至29个百分点为“弱一致”，0至9个百分点为“竞争态势”。

尽管中国在整体净认可度上领先，但多数国家并未明显偏向某一方。去年，仅有8%的国家强烈倾向中国，5%强烈倾向美国。另有30%的国家没有明确倾向，40%的国家仅表现出弱倾向，其中32%偏向中国，8%偏向美国。

在三个指标上，中国均领先美国：全球认可度中位数（36%对31%）、净认可度（-1对-15）以及相对净认可度（54%国家更倾向中国，对比16%倾向美国）。但这一优势只是整体情况的一部分。

去年调查中，约45%的国家对两国的净认可度均为负，也就是不认可的人多于认可的人。只有不到三分之一的国家（29%）对两国均给出正面净评价。除2020年疫情期间调查国家较少之外，这是过去二十年全球对两国最为负面的时期。

过去二十年美国领导力认知的变化，反映出世界正走向更加多极化的格局。许多国家，尤其是美国盟友，可能更倾向于在主要大国之间保持平衡关系，而不是明确站队。

对于一些盟友国家的政策制定者来说，这意味着与美国保持一致在政治上可能更加敏感，而与中国开展合作则显得相对更容易被接受。对于企业和投资者而言，这表明环境变得更加不确定，公众态度可能会影响市场准入、监管以及合作关系。