苏黎世出版的瑞士《金融经济报》以“习近平正在观战，并且悄悄赢取红利”为题，刊发了由智库“欧亚集团”主席、美国政治学者布兰默(Ian Bremmer)撰写的客席评论。作者认为，川普对伊朗发动的战争一方面推高传统矿物能源价格、损耗自身军火库存从而对中国有利，但另一方面，中东局势如果动荡过久，中国的利益同样也可能受损。
“围绕霍尔木兹海峡的战斗并没有太过严重地损害中国的利益，要是早几年，情况肯定有所不同。近年来，中国努力扩大了国内的原油储备以及炼油能力，因此有效降低了能源供应的短期风险。中国还通过管道进口天然气，并提升境内的天然气开采量，从而降低对进口液化天然气的需求。如果这场战争持续下去，中国还可以从俄罗斯等友好国家处加大能源进口量，并利用自己的丰富煤炭储量和可再生能源。”
“这场战争甚至带来了一些好处：中国的产业链完整性很高，因此能够比其竞争对手更好地控制住生产成本。此外，霍尔木兹海峡断航导致的油价上涨、航运保险费激增，也进一步提振了对中国出口清洁能源产品的需求。”
作者接着指出，美国固然可以通过构建自己的产业链来降低对中国稀土材料的依赖，但是这绝非一时之功。短期内，川普在面对中国领导人时，谈判地位必然遭到削弱。此外，北京也受益于美国的国际形象严重下滑，因为全球各国如今都在想法消减来自美国外交政策风险。
“但是这并不意味着中国如今就更愿意去冒险。哪怕是一个无暇他顾、缺乏弹药的超级大国，也无法让习近平立刻去攻打或者封锁台湾。这场战争，让中国军队的领导层得以评估美国海军、空军的最新部署策略，甚至了解美国正如何利用人工智能进行战争。这当然是对未来很有用的信息，但是习近平应该也很清楚，中国军队在1979年的对越南短暂战争之后就再也没有参与过武装冲突，也没有参与过海战。”
作者认为，不久前中国军队高官张又侠遭清洗，再次证明了习近平认为解放军尚未为一场大型军事行动做好准备。文章指出，北京今后的外交方针将继续保持中立和谨慎的平衡，从而维持其经济上的精明且中立的形象，避免被卷入中东地区的各类纷争之中。
“然而，如果这场冲突再过几个星期依旧不结束，中国的处境就会变得更加危险。习近平必然会对川普一再通过施压对‘不友好国家’予取予求的做法感到担忧。北京也不愿意见到一位追求‘交易’的美国总统让位于华盛顿更加强硬的势力。毕竟，许多中国官员一直都认为，能够和川普总统‘做交易’。”
“中国领导人同样清楚知道：中东能源基础设施进一步受损造成的中期经济动荡、中国科技业基础设施的实体安全受到威胁，将继续构成风险。亚洲、欧洲各国的经济如果不景气，也同样不利于中国本已疲软的经济形势，因为这会进一步削弱中国商品的出口市场。”
“总而言之，中国目前还算得上是伊朗战争的少数赢家之一。即便如此，北京依然非常期盼这场战争早日结束。”
瑞士《新苏黎世报》以“旷日持久的内战 – 中国在缅甸的阴险博弈”为题，刊发评论指出，缅甸内战持续多年的关键因素就是中国，后者既支持军政府，也支持反叛武装势力。这是因为中国需要缅甸的丰富矿产资源以及地理条件优越的印度洋深水港，而缅甸的内战能让中国利益最大化。
“中国与军政府和各个反叛武装都保持着密切联系。中国向他们出售武器、提供能源和基础设施，并偶尔切断供应以作为筹码。交战各方都和中国做生意，从而获得资金来继续打仗。军政府依赖中国，一些反叛武装势力同样如此。北京的逻辑其实不难理解：中国需要保护其供应链、其陆地边境以及数以亿计的投资项目。为此，中国必须与当地的掌权者谈判。而在缅甸，掌权者既是军政府，也是各反叛武装势力。也许中国更希望看到一个稳定的缅甸独裁军政府，但是如今他们也不得不接受缅甸四分五裂之现实。中国现在正从混乱局面中寻求自身利益，这正是卑鄙之处。”
霍尔木兹海峡是波斯湾的唯一出口，是全球能源运输的咽喉
作者注意到，中国超过一半的进口稀土矿产来自于缅甸，还在缅甸皎漂建设一个印度洋深水港，从而能够降低对马六甲海峡的依赖。
“美国和欧盟其实有实力在缅甸抵御中国的影响力。他们本可以向民主派流亡政府以及那些希望恢复真正选举的反叛武装势力提供更多资金。但是现在，中国却能在那里为所欲为，而且并没有将自身的巨大影响力用于推动缅甸的和平和稳定。”
