马克龙在巴黎称“有最高法院和法治并非坏事”，指“在民主国家，权力与权力制衡机制是好事”。
他又指，法国将考虑特朗普新征收的10%“全球关税”带来的后果，该国将继续出口其产品。
部分共和党人“庆祝”
特朗普对法院裁决大感不满，但有数位资深共和党人也对判决表示赞同，特朗普首届政府时的拍档、美国前副总统彭斯在社交网站发文称，6比3的裁决是美国人的胜利，美国宪法的三权分立原则得到维护。
他又指“美国家庭和企业缴的是美国关税，而不是外国关税。有了这项裁决，美国家庭和企业终于可以松一口气了。”
美国资深参议员、参议院前共和党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）指，最高法院重申几个世纪以来一直属于国会的权力，“利用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）绕过国会征收关税，这本身就史无前例，不仅是糟糕政策，更是违宪行为。”
美国共和党籍参议员保罗（Rand Paul）同样称， 最高法院驳回动用“紧急”权力征税的做法是捍卫宪法，“关税是税收，宣布征收关税的权力属于国会。这不仅仅关乎本案。任何未来的政府，包括社会主义政府，都不能利用紧急权力绕过国会，以法令形式征税。”
责任编辑:admin
