性侵示意图。非新闻当事人。（图取自freepik）
台中一名现役军人「阿雄」（化名），前年8月邀女性友人「小花」（化名）先到大甲友人住处烤肉，接著邀她回住处玩猫，却趁机将小花抱到床上，脱掉衣裤性侵，小花虽拒绝、呼巴掌抵抗仍被性侵得逞，直到当晚回到友人住处哭诉才报警。台中地院审理时，阿雄称两人是你情我愿，不过法官认定性侵属实，依现役军人犯强制性交罪，判处3年6月徒刑；上诉台中高分院阿雄仍否认犯行，且未与小花和解，判决驳回。
判决指出，「阿雄」前年8月2日从苗栗载女性友人「小花」到台中大甲区一名友人住处烤肉，当天傍晚结束后，先载她去文具行买文具，接著邀她到住处玩猫，没想到阿雄竟趁机将小花抱到床上，用双手压制，不顾她口头拒绝、试图将他踢开、以手推拒，还呼他巴掌，仍抚摸小花胸部，强制性交得逞。
小花直到当晚10点多回到友人住处，向友人哭诉，友人的父亲得知后通知小花的父亲，并连系阿雄到场说明，小花的父亲气炸报警提告。
台中地院审理时，阿雄坦承有与小花发生性交行为，但否认强制性交，辩称当天两人一起玩猫，玩完猫之后两人就一起躺在床上，小花靠在他右胸口，两人是你情我愿发生关系，过程中她并没有表示任何问题。
不过法官认为，小花多次陈述遭性侵过程叙述都一致，且事后哭泣、情绪低落，也与遭受性侵害情绪反应相当，加上阿雄于警询、审判中均表示当时有问小花可不可以发生性关系，她「笑笑的说不行」，由此可证阿雄违反小花意愿犯强制性交行为。
法官审酌，阿雄于侦审程序始终未能面对己过，也未与小花达成和解，依现役军人犯强制性交罪，判处3年6月徒刑，阿雄上诉二审。
台中高分院审理时，阿雄仍否认犯行，且未与小花达成和解，法官认原审量刑妥适，判决驳回，仍可上诉。
☆尊重身体自主权，遇到性骚扰勇于制止、勇敢说不，请拨打113、110☆☆现代妇女基金会 性侵害防治服务专线02-7728-5098分机7☆
文章来源：自由时报
责任编辑:admin
织梦二维码生成器
☆现代妇女基金会 性侵害防治服务专线02-7728-5098分机7☆
文章来源：自由时报
责任编辑:admin
织梦二维码生成器
责任编辑:admin
