美国总统川普。（美联社）
美国期中选举开票结果重创共和党，民主党在多个关键选区取得胜利，国会控制权也面临翻盘。学者沈荣钦指出，这次和上一次不同，选后大概两党之间的竞争更加激烈，川普要推的重大法案很难通过，可能会导致政策僵局。川普一来会如其宣称大量使用否决权，二来会更重视国会掣肘力量较弱的外交事务。
综合美国媒体报导，随著开票结果陆续出炉，民主党在2026年中期选举中取得压倒性的历史性胜利，将夺下国会参、众两院的控制权。沈荣钦今日在脸书发文表示，这要比川普第一任仅丢掉众院要更糟一些。期中选举对执政党不利，但是同时丢掉两院就算失败，加上州长选举结果，川普等于大败。
沈荣钦指出，一般第二任期内的期中选举过后，总统因为没有连任任期的考量，会更重视历史定位。以川普的性格，可能很难向中间靠拢，大概政党之间的斗争会更加激烈。川普第一任时，共和党期中选举仅丢掉众院，参院席次不减反增。众院可以发起弹劾总统，提出岁入与关税等税务法案，也可以在预算案上掣肘，不过行政权仍紧紧掌握在总统手上。但是参院主管人事权，从内阁阁员、独立机关、高阶司法、外交与军事将领人事，都需要参院同意，因此川普和上一次不同，这次更没有对抗的本钱。
何况两院在立法、预算与调查权上，对行政权的监督力量不小。在川普第一任时，民主党借由掌控的众院，以通俄门为由弹劾川普，共和党控制的参院随即挡下。如果失去两院，即使是总统，也会面临一定程度的威胁。
因此选后大概两党之间的竞争更加激烈，川普要推的重大法案很难通过，可能会导致政策僵局。川普一来会如其宣称大量使用否决权，二来会更重视国会掣肘力量较弱的外交事务。还有一点不确定性是，过去一年多来，从班农到川普，都反复说川普要当第三任总统，在 MAGA 甚嚣尘上，也有些人担心接下来的两年或总统大选是否会因此产生骚乱。不过很多人信誓旦旦认为从头到尾都没有修宪的迹象与可能，期中选举等于断了这个想法，大概不会发生。
来源：自由时报
